Miért nem vagyok keresztény? Beszámoló és érvelés

Kurt Flasch nem csupán egyike a középkorral foglalkozó német filozófiatörténészeknek, hanem eminens értelemben megtestesíti a "német középkorkutató" prototípusát. E tény mintha szöges ellentétben állna a mű címe által sugallt tartalommal: Miért nem vagyok keresztény? Első pillantásra liberális vagy baloldali intellektuális álláspontot várnánk a műtől, Bertrand Russell azonos című munkájához hasonlóan: Why I Am Not A Christian? (1957). Flasch ezen időskori művének kimagasló jelentősége azonban épp abban áll, hogy egy olyan gondolkodó fejti ki kereszténységkritikáját, aki Európa - és szűkebb értelemben véve a német nyelvterület - intellektuális közössége számára mértékadó értelmezéseket nyújtott a középkori filozófia nagy alakjairól (Augustinus, Dietrich von Freiberg, Eckhart Mester, Nicolaus Cusanus és mások).
Flasch bevallottan személyes hangvételű összegzése a magyar intellektuális élet számára is kifinomult önértelmezést nyújthat a keresztény hagyomány alapgondolatainak problémáiról, anélkül, hogy értelmezése ateista volna. A magyar szellemi közegben példaértékűnek számíthat a Flash munkájában létrejött konstelláció, mely az európai keresztény hagyomány legfinomabb rezdüléseire való érzékenységgel, kritikai attitűdből és a személyessé tett filozófiai reflexiók útján valósult meg