EKG [antikvár]

Részlet: BEVEZETÉS Ha azt kérdezi valaki, hogy mióta írom ezt a könyvet, a válaszom az, hogy az első naptól (1969), amikor orvosként elkezdtem dolgozni Antalóczy Zoltán professzor felügyelete és irányítása mellett. Ha a kérdés az, hogy kiknek írtam, a válaszom az, hogy mindenkinek. Ezen belül azoknak, akik az EKG iránt érdeklődnek, vagy az EKG diagnosztika művészete miatt, tehát egy örömszerzési, sikerforrás kereséseként, ill. azoknak, akiknek meg kell tanulniuk a szív elektromos jeleiből következtetéseket levonni. Orvostanhallgatóknak, nővéreknek, EKG asszisztenseknek, családorvosoknak, belgyógyászoknak, aneszteziológusoknak, gyermekgyógyászoknak, gerontológusoknak, azoknak, akik kimaradtak a felsorolásból és persze mindenekelőtt a kezdő és a haladó kardiológusoknak. Fontos kérdés lehet, hogy milyen célból írok? Azért, hogy egy segédanyagot adhassak az orvosok kezébe, melynek segítségével az emberek EKG-val is jellemezhető megbetegedése mielőbb kerüljön megállapításra, hogy emiatt hamarabb kaphassák meg az ideális kezelést, és hogy minél előbb meggyógyuljanak. Ennek a könyvnek a megjelenését számos esemény előzte meg. 40 év orvosi és oktatói működése a kardiológiai klinikai gyakorlatban, számos közlemény, könyvrészlet, és a kamrai praeexcitatióról írt rendszerező, típusba soroló disszertációm. Kékes Ede profesz-szorral írt könyvünk (EKG-atlasz. Programozott EKG-tankönyv) nem volt sikertelen, két kiadást élt meg (Springer Hungarica 1992 és 1995). Ezt követte 2001-ben a B+V kiadásában megjelent „Ami az EKG könyvekből kimarad " című. Amikor a címet kitaláltam, arra gondoltam, hogy valaki visszakérdez a címre. Megkérdezi, hogy miért marad(t) ki az EKG könyvekből bármi is, és mi az, ami ebben benne van, a többi könyvvel ellentétben? Nem kérdezte meg senki. Úgy gondoltam, hogy az EKG, ahogy én is tanultam, egy olyan diszciplína, mely szigorúan vett, megtanulandó definíciók sorából áll. Ezt minden szerző így kezeli. Ezzel szemben vektorkardiológiai alapon, ahogy én már orvosként megtanultam a szív elektromos eseményeinek az értelmezését, sokkal könnyebb megérteni, megjegyezni az EKG-diagnózisok kritériumrendszerét. Ezt tapasztaltam és tapasztalom ma is, az EKG oktatása során. Szerintem ezek a logikai, megértési gondolatok hiányoznak általában az EKG könyvekből. Ezeket a tanulási/logikai algoritmusokat írtam bele abba a könyvbe. A szerző reménytelen optimizmusával azt sem zárom ki, hogy mindenki felismerte ezt, és emiatt volt felesleges rákérdezni! Egy újabb, a könyv szerkezetét befolyásoló esemény volt az, hogy klinikai farmakológiá-ból leszakvizsgáztam. Már a felkészülés alatt is volt, és azóta is van lelkiismeretfurdalásom, hogy miért nem tanultam meg korábban a medicina ezen ágát. Azóta a gyógyszerek Bevezetés 13