Média és erőszak [antikvár]

HOGYAN VESSZÜK VIZSGÁLAT ALÁ AZ ERŐSZAK ÉS A MÉDIA ÖSSZEKAPCSOLÓDÁSÁT? (Van-e jó kérdésfeltevés?) „Zavaros időkben, amikor a társadalmi feszültségek nem tudnak szervezett nyilvános, vagy politikai kifejeződést ölteni, az elégedetlenség köny-nyű célpontot keres." Hall és társai „Miután kigabalyítottuk a történelmi mítosz hálóját, azt látjuk, hogy a valóságos és makacs problémákat nem az erkölcsi züllés, a szülői felelősség csökkenése, a kötelességüket nem teljesítő dolgozó anyák, a népszerű szórakozási formák példátlan lealacsonyodása, vagy a nép lelki elkorcsosulásának bármelyik más tünete okozza. Sokkal inkább egy anyagi jellegű problémával állunk szemben. A huligánjelenség folytonosságának materiális alapját a legszegényebb, kisemmizett, leszakadó osztály társadalmi újratermelésének kikerülhetetlen ténye teremti meg. A történelmi mítosz szerint a mindenkori jelen problémái a múlttal való szakítás eredményei. A történelmi realizmus viszont bebizonyítja, hogy erről szó sincs." Pearson, 1983 A jelenségek kettősségének megértése létfontosságú a politikában. Megszabadít minket attól a mítosztól, hogy az egyik megközelítés pozitív, a másik pedig negatív. Az életben ilyen nem létezik. Az életben az egyik ember pozitívja a másik ember negatívja. Bármilyen folyamatot is úgy jellemezni, hogy az csak pozitív vagy csak negatív, a politikai dilettantizmus biztos jele. Saul Alinsky A vallásban és a politikában is kevésbé vagyunk jótékonyak azokkal, akik csak félig hisznek a dogmánkban, mint azokkal, akik az egészet elutasítják. waltér colton A türelmesség nem ellentéte a türelmetlenségnek, hanem annak hamis beállítása. Mindkettő despotikus, amennyiben az egyik arra érez jogot, hogy a lelkiismeret szabadságát megkurtítsa, a másik pedig arra, hogy engedélyezze. Thomas Paine