Nyomástartó berendezések biztonságtechnikai ellenőrzésének elemei [antikvár]

¦ I itlV' Előszó A biztonságtechnikai kérdések megítélésénél gyakran hallhatók szélsőséges, egymásnak ellentmondó vélemények. A túlzók egyik csoportja azt állítja, hogy az ipar, ezen belül is a vegyipar a legbiztonságosabban kialakított kömyezet; egy vegyipari munkás nagyobb veszélyben van, amikor hazafelé utazik, mint amikor az üzemben dolgozik. Ilyen vélemények mellett statisztikai adatok is felsorolhatók. Közismert adat pl., hogy a vUágon 250 000 ember hal meg közlekedési balesetek következtében. Az egyik !nyugatnémet biztosító társaság adatokkal bizonyította, hogy az NSZK-ban a tavaszi nagytakarításoknak mintegy 4000 halálos áldozata szokott lenni. Kiélezve a kérdést még egy amerikai statisztikai adat is megemlíthető, mely szerint az USA-ban évente 3000 ember hal meg „féhenyelés", azaz a légcsőbe került étel miatt. Ezek a számok mind nagyobbak, mint a vUágon évente bekövetkező vegyipari katasztrófák áldozatainak száma. Mégis helytelen lenne az olyan következtetés, hogy túl sokat foglalkoznak a vegyiparban a biztonságtechnikával, túl sokat költünk a biztonságra, nem kell komolyan venni a biztonságtechnikai előírásokat. Az ilyen szélsőséges véleményen levők arról feledkeznének meg, hogy a vegyipar éppen azért biztonságos, mert a vegyiparban megfelelően foglalkoznak a biztonsággal és komolyan veszik a biztonságtechnikai előírásokat. A túlzók másik csoportja azt számítgatja, hogy pl. egy tartályban mekkora energia van felhalmozva, s rémülten állapítják meg, hogy egy 40 literes dissous-gáz palackban tárolt energia nem kisebb, mint egy hasonló méretű repeszbombáé, egy nagyméretű cseppfolyós gázt tároló tartály energiája vetekszik egy kisméretű atombombáéval. Ezek az összehasonítások azonban legalább annyira tévesek, mint ha azt állítanánk, hogy egy fürdőkád forróvíz veszélyesebb, mint egy 10 atmoszférás légtartály, mivel a tárolt energia nagyobb. (Számoljunk utána: 200 liter 70°C-os víz hőtartalma 14 000 kcal« eoOOOOOmkg, egy 1 m'-es, 10 ata-s légtartály robbanásakor felszabaduló energia ISOOOOmkg« 420 kcal.) A túlzók ezen csoportja emócionális felhangokkal, kissé hatást vadászva és pánikot keltve ismerteti a nagy vegyipari robbanásokat. Valóban, rettegést válthat ki a műtrágyagyár dolgozói körében, ha pl. az 1921. évi Oppau-i, 500 ember halálát okozó robbanást csak megemlítjük és nem ismertetjük, hogy azért következett be, mert a műtrágyát robbantással lazították, s mióta a robbantásos lazítás nem használatos, az ilyen robbanások kizártak. Akik ilyen túlzásokba esnek félelemben élnek, tízszeres, százszoros biztonságra törekszenek. A félelem aláássa az emberek egészségét, a tízszeres, százszoros biztonság pedig tönkretenné a vállalatot, mivel ez a beruházási, üzemeltetési költségek tízszeres, százszoros növekedését jelentené. A biztonságnak tehát van egy szükséges és elegendő szintje, a két túlzó álláspont között kijelölhető optimum. Az optimum kijelölése nem lehet csak a biztonságtechnikai osztályok, csak a tervezők, vagy csak az üzemeltető részlegek feladata. Az élet- és vagyonbiztonság követelményeinek kielégítése után, a gazdaságosság szem előtt tartásával kombinátszintű gondolkodásra, team-munkára van szükség. Szükséges, hogy az együttműködő szakemberek jobban megismerjék egymás szemléletmódját, a kapcsolódó szakterületek alapelemeit. Ezekkel a gondolatokkal ajánlom e könyvecskét a beruházó műszaki ellenőrök, a karbantartás és termelő üzemek művezetői és üzemvezetői számára. Remélem, segítségül fog szolgálni mind a korszerűbb biztonságtechnikai szemlélet kialakításánál, mind a biztonságtechnikai vizsgálatok alaposabb végrehajtásánál. Leninváios, 1977. április 5. Szénási Tibor műszaki igazgató