Verseny és szabályozás 2011 [antikvár]

ELŐSZÓ A Verseny és szabályozás ötödik évltónyvében hangsúlyosan foglalkozunk a pénzügyi szektor újraszabályozásával a válság során. A kialakult hagyományokhoz híven a kötet négy részre tagolódik. A közgazdasági és jogi alapkérdéseket áttekintő 1. részben négy tanulmány található. Halpern László és Muraközy Balázs írása magyarországi adatok segítségével vizsgálja a verseny erőssége és a vállalati K+F-kiadások közötti összefüggést. A két változó közötti kapcsolat sokat vitatott kérdés, a korai modellek eredményei szerint az erősebb verseny az innováció csökkenéséhez vezet, de az 1990-es évek empirikus kutatásai ennek éppen az ellenkezőjét mutatták ki. Ez utóbbi irodalmat felhasználva a tanulmány a verseny és az innováció közötti kapcsolat mérési nehézségeinek elemzése után iparági és vállalati adatok felhasználásával bemutatja az iparági verseny erőssége és a vállalati K+F-kiadások közötti fordított U alakú kapcsolatot. A kötet második írása egy ma még kevéssé kutatott és ismert problémakör fontosságára hívja fel a figyelmet. Ebben Szatmáry István a kategóriamenedzsment versenyjogi szempontból lehetséges veszélyeit tárgyalja. Egy termékkategória vezetőjévé kinevezett szállító ugyanis a többi szállítóhoz képest speciális és előnyös helyzetben van: az általa adott tanácsokkal saját előnyére és versenytársai hátrányára tudja fordítani a forgalmazó magatartását. Az Egyesült Államokban megítélt egyik legnagyobb versenyjogi kártérítési igényt is egy kategóriavezetővel szemben érvényesítették, amely cég erőfölényes helyzetben visszaélt kategóriavezetői szerepével. Az európai és magyar joggyakorlatban a komoly szankciók lehetősége sem zárható ki, azaz a fokozott óvatosság indokolt lehet a kontinensen aktív kategóriavezetők és kategóriamenedzsmentet végző piaci szereplők részéről. A harmadik tanulmány is a versenyjogi joggyakorlat helyzetét vizsgálja. Nagy Csongor István írása a viszonteladási ár rögzítésének problémakörében az utóbbi években lezajlott változásokkal foglalkozik. Miután az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága érvénytelenítette a viszonteladási árrögzítés önmagában való (per se) jogellenességének százesztendős tételét, az amerikai és az európai versenyjog jelentős mértékben elhajlott egymástól. A tanulmány az Egyesült Államok jogának legújabb változásait, a vertikális megállapodásokra vonatkozó európai szabályozási rezsim helyzetét és revízióját, valamint a magyar versenyjog perspektíváit vizsgálja. Valentiny Pál tanulmánya a kötet tematikus részének előkészítéseként azt hangsúlyozza, hogy a válságból való kilábalás sebességét nagymértékben befolyásolja,