kategória
szerző
cím
sorozat
kiadó
ISBN
évszám
ár
-
leírás
Előrendelhető
A mezők bármelyike illeszkedjen
A mezők mind illeszkedjen

Berszán István - Hungarológia 5. [antikvár]
 
Előszó Az 1992. szeptember 25—26-án megtartott irodalomtudományi tanácskozásra — melyet Cs. Gyimesi Éva és Kiss Mihály kezdeményezésére a kolozsvári Magyar Filológiai Tanszék szervezett a Soros Alapítvány anyagi támogatásával — egy konferencia-sorozat első rendezvényeként került sor. A másodikat — Feltáratlan értékek a magyar irodalomban címmel — 1993. november 25—26-án tartottuk Budapesten az ELTE Bölcsészettudományi Karának, valamint az MTA Irodalomtudomán}^ Intézetének köszönhetően. Ez...
online ár: Webáruházunkban a termékek mellett feltüntetett fekete színű online ár csak internetes megrendelés esetén érvényes.
2100 Ft
Szállítás: 3-7 munkanap
Részletesen erről a termékről
Bővebb ismertető
Előszó Az 1992. szeptember 25—26-án megtartott irodalomtudományi tanácskozásra — melyet Cs. Gyimesi Éva és Kiss Mihály kezdeményezésére a kolozsvári Magyar Filológiai Tanszék szervezett a Soros Alapítvány anyagi támogatásával — egy konferencia-sorozat első rendezvényeként került sor. A másodikat — Feltáratlan értékek a magyar irodalomban címmel — 1993. november 25—26-án tartottuk Budapesten az ELTE Bölcsészettudományi Karának, valamint az MTA Irodalomtudomán}^ Intézetének köszönhetően. Ez idő szerint remélhető, hogy a további folytatás sem marad el. A kolozsvári konferencia szervezői a következő vizsgálódási szempontokat ajánlották az értékszemlélet-változásokat tudatosítani kívánó előadók és vitapartnereik figyelmébe: 1. A megbukott kommunista diktatúrák irodalompolitikája hamis értékrendet népszerűsített. A magyar irodalomtörténet-írás értékszemléletének revíziója elkerülhetetlen. Melyek a huszadik századi magyar irodalom értékelésének felülvizsgálatra szoruló problémái? 2. A magyar irodalomkritikában és irodalomtörténet-írásban hangsúlyosan érvényesülnek az esztétikán kívüli (etikai, ideológiai) kritériumok is. Hogyan viszonyul a magyar irodalom sajátos értékrendje az európai irodalom értékeihez? 3. A magyar kritikában és irodalomtörténet-írásban érvényesülő értékszemlélet nem egységes. Milyen problémák merülnek fel az anyaországon kívüli magyar irodalmak értékeinek eddigi megítélésében? Nem kísért-e még mindig a „védekező kollektivitás" (Babits, 1935) szelleme? 4. A magyar irodalom helye a világirodalomban. 5. Egység és/vagy pluralizmus az értékek szemléletében. Melyek a mai irodalomkritika fő vonulatai? 6. Az irodalomkritikai gyakorlat és az értékszemlélet(ek). Milyen a kritikai nyelvezet(ek) színvonala? A konferencia munkálatain előadóként és/vagy vitapartnerként részt vett: Balla Zsófia (Kolozsvár), Berszán István (Kolozsvár), Bertha Zoltán (Debrecen), Bíró L. Ferenc (Kolozsvár), Borcsa János (Kézdivásárhely), Cseke Péter (Kolozsvár), Dávidházi Péter (Budapest), Deréky Pál (Bécs), Egyed Emese (Kolozsvár), Erdődy Edit (Budapest), Görömbei András (Debrecen), Gyapay László (Budapest), Cs. Gyimesi Éva (Kolozsvár),
Berszán István művei
Borcsa János művei
Cs. Gyimesi Éva művei
Dávidházi Péter művei
Gyapay László művei
Józsa T. István művei
Kereskényi Sándor művei
Korompay H. János művei
Kozma Dezső művei
Margócsy Klára művei
Nyilasy Balázs művei
Schulcz Katalin művei
Széles Klára művei
Varga László művei
Végh Balázs művei
Veres András művei
Bolti készlet  
Vélemény:
Minden jog fenntartva © 1999-2019 Líra Könyv Zrt.
A weblapon található információk közzétételéhez, másolásához a működtetők írásbeli beleegyezése szükséges.
Powered by ERBA 96. Minden jog fenntartva.
mobil nézet