Zentralblatt für Bakteriologie Mikrobiologie und Hygiene 173/1-6 [antikvár]

Aktuelle Information Zbl. Bakt. Hyg., I.Abt. Orig. B 173, 1-12 (1981) Aus dem Institut für Arbeits- und Sozialmedizin und der Poliklinik für Berufskrankheiten der Universität Erlangen-Nürnberg (Direktor: Professor Dr. med. H.Valentin) Arbeitsmedizin - ein Abriß der Entwicklung bis heute Occupational Medicine - its Development in Germany H. VALENTIN und A. ZOBER 1. Einleitung Über Begriff, Definition, Bedeutung und Aufgaben der Arbeitsmedizin ist man sich, heute in der Bundesrepublik Deutschland und vielen anderen Industriestaaten weitgehend einig. Es sei auf Valentin u. Mit. (1979), die Denkschrift der Deutschen Forschungsgemeinschaft {Rutenfranz u. Mit., 1980) und Wagner (1980) verwiesen. In den letzten 20 Jahren ist das Fach selbständig und unabhängig in Ausbildung, Weiterbildung und Fortbildung, aber auch in Praxis und Klinik etabliert worden. Beispielhaft seien hier genannt: 1. Die Aufnahme in die Approbationsordnung für Ärzte als Lehr- und Prüfungsfach. 2. Die Einrichtung zahlreicher Lehrstühle für Arbeitsmedizin in den Medizinischen Fakultäten. 3. Die Einführung eines speziellen Weiterbildungsganges zum Arzt für Arbeitsmedizin. 4. Das Gesetz über Betriebsärzte usw. (1973), durch welches mehrere Tausend Werksärzte zur Betreuung der Beschäftigten am Arbeitsplatz notwendig wurden. Bei der Einrichtung der Arbeitsmedizin als selbständiges und unabhängiges Fach vor rund 20 Jahren war von folgenden allgemeinen Gegebenheiten auszugehen: Die strukturellen Änderungen in den Medizinischen Disziplinen werden durch verschiedene Attribute begleitet wie Befürwortung und Förderung aber auch Zurückhaltung und Besorgnis. Es entspricht der Sorge um die Erhaltung des Bewährten, wenn bei Abtrennung spezieller Arbeitsgebiete von den konventionellen Fächern zur Zurückhaltung gemahnt wird. Der rasche Zuwachs an Wissensgut in der Medizin mit seinen praktischen und wissenschaftlichen Konsequenzen konfrontiert uns jetzt aber permanent mit solchen Erscheinungen. Spezialisierung und Verselbständigung medizinischer Teilgebiete sind trotzdem kein zeitliches Debakel unserer Tage. Alle Gesichtspunkte und Begründungen sind in den früheren Jahrzehnten schon gegeben worden. Die Diskussion über Zweckmäßigkeit, Wert und Gefahren der Spezialisierung hat aber ihre Aktualität behalten. Hat die Einheit der Medizin gelitten ? Sind Beziehungen zum Ganzen verlorengegangen? Ist ein Nachteil für Praxis, Lehre und Forschung erkennbar geworden? 1 Zbl. Bakt. Hyg., 1. Abt. Orig. B 173