Bővebb ismertető
über einige methodologische Fragen der Arbeiten des ungarischen Sprachatlasses
Samu Ihre Budapest
Mit Freude kann ich dem verehrten Kongress berichten, dass im Jahre 1964 die Arbeiten im Terrain für den Atlas der ungarischen Mundarten endgültig abgeschlossen wurden; somit ist der Sprachatlas der grössten finnisch-ugrischen Sprache, wenn auch ziemlich spät, doch im wesentlichen fertig. Im Laufe von fünfzehn Jahren haben wir in dreihundertfünfund-neunzig Gemeinden Fragebogen von etwa eintausendvierhundert Stichwörtern des Atlasses gesammelt. Es gereicht uns zur besonderen Freude, dass die Materialien nicht nur innerhalb der Landesgrenzen gesammelt werden konnten, sondern auch in den Nachbarstaaten, in denen eine ansehnliche Bevölkerung mit ungarischer Muttersprache lebt. So ist — unseres Erachtens — das Material unseres Atlasses reich genug, um mit seiner Hilfe die hauptsächlichen phonetischen, phonologischen, grammatischen und lexikalischen Eigentümlichkeiten der ungarischen Mundarten festzustellen und die Typisierung unserer heutigen Mundarten auszuführen. Diesen Zweck hatten wir nämlich bereits bei der Zusammenstellung des Fragebogens vor Augen gehabt.
Im Rahmen eines kurzen Berichts gibt es keine Möghchkeit, auch nur die wichtigsten der auftauchenden methodologischen Fragen im Zusammenhang mit dem ungarischen Sprachatlas systematisch der Reihe nach zu behandeln; deshalb möchte ich mich nur mit einigen Fragen befassen, bei denen die Arbeiten des ungarischen Sprachatlasses unseres Erachtens von der allgemeinen Praxis in bedeutenderem Masse abweichen.
Auch der ungarische Sprachatlas gehört zu jenen, deren Material von relativ vielen Mitarbeitern gesammelt wurde. Bei uns waren acht Personen an der Sammelarbeit beteiligt. Die Sammlergarde der Atlasse mit vielen Sammlern setzt sich zumeist aus Laien zusammen. Die Mitarbeiter des ungarischen Sprachatlasses waren aber ausnahmslos linguistisch gebildete Fachleute, wissenschaftliche Forscher des Sprachwissenschaftlichen Insti-