Staat aus dem Stein II. [antikvár]

VORWORT.1.Dieses Buch ist nicht die Leistung eines Einzelnen, sondern das Ergebnis der wirtschaftlichen Zusammenarbeit von Vielen. An die Forschung und ihre Tradition, die mich trägt, haben die Gelehrten überall, hat vor andren Hermann Ranke den Anschluß mir vermittelt. Ich hätte aber nicht arbeiten können, wenn nicht John M. Wülfing, wenn nicht die Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft, voll Freude an den Denkmälern, um die es sich handelt, das Geld zur Verfügung gestellt hätten, das in Leistung zu verwandeln ich mich bemüht habe. Endlich der Druck ist durch den Verlag und durch die Notgemeinschaft möglich gemacht worden. So ist dieses Buch, wenn ich auch allein die Verantwortung trage, doch ihr Werk, ein gemeinsames Werk, und ihre Namen stehen voran, nicht als ob es ihnen gewidmet wäre, sondern indem sie es vorweisen.2.Die Arbeit ist keine Meinung über Ägypten, wie sie wechselnd vorgetragen werden kann, sondern ist ein natürlicher und notwendiger Schritt der Wissenschaft, den diese nach kurzer oder langer Zeit wiederholen wird, wie sie dann mit weiterem Blick und festerem Wissen die Dinge und Probleme zu ergreifen vermag. Der eigentliche Inhalt der Arbeit ist ihr zweiter Teil, die Geschichte der Plastik während der 12. Dynastie, und sie soll nichts anderes, als in einer bestimmten Spanne der ägyptischen Geschichte die unaufhaltsame und umfassende Entwicklung und Wandlung der ägyptischen Kunst nachweisen, der noch bis in unsere Tage hinein eine solche innere Geschichte abgeleugnet wird. Wenn es aber richtig ist, daß die Plastik, daß die Arbeit in festem Material die innerste Ausdrucksform des ägyptischen Menschen gewesen ist, dann bedeutet eine Zusammenstellung der plastischen Denkmäler und ihre Ausdeutung eine Geschichte Ägyptens schlechthin, gegründet auf die wichtigsten Quellen. Daher, wie die Tafeln und Vorarbeiten mehr berücksichtigen als nur die Plastik, greift auch die Absicht des Haupttextes weiter, als es der Titel, enggefaßt, vermuten läßt. In dieser frühen Zeit endlich steht hinter einer Geschichte der Plastik unausweichlich die Frage, die sich in späteren Epochen der Kunst so leicht vermeiden läßt: was für die Menschen das steinerne Bild bedeutet. Wie weit es gelungen ist, eine Antwort zu finden, möge sich nun ausweisen; hier liegt aber die Ironie dieser Arbeit beschlossen, die die ägyptische Welt geschichtlich zu erforschen sucht, und dabei an den ägyptischen Werken die Unzulänglichkeit der geschichtlichen Betrachtungsweise einsehen muß.3.Die Grundlage für eine solche Arbeit muß die genaue Kenntnis des augenblicklich vorhandenen Materials bilden, und ich habe sie, nach meinen Kräften, in Ägypten und in den großen Museen mir erworben. So werden im ersten Teil die erhaltenen Werke des Mittleren Reichs geordnet vorgelegt, erweitert durch andere künstlerische und geschichtliche Zeugnisse und durch die Landschaft, wie es nötig war. Es ist üblich gewesen, in den Büchern über ägyptische Kunst die gleichen Bilder wieder und wieder abzudrucken. Daher gibt es ein und dasselbe Bild wohl an vier oder sechs Stellen, aber es gibt nicht vier oder sechs Aufnahmen von einem wichtigen Werk. In den Tafeln und Abbildungen dieser Arbeit sind, mit ganz wenigen Ausnahmen, keine Ansichten gegeben oder Bilder wiederholt, die schon vorhanden sind, sondern ich habe absichtlich, und soweit es die Umstände zuließen, die bisher fehlenden Aufnahmen ergänzt. Ich habe sogarEvers II, Ägypten. 1