L'art romantique [antikvár]

II est impossible qu'un poéte ne contienne pas un cri-tique , dit Baudelaire. Son propre exemple prouve la vérité de cet aphorisme. C'est en cela qu'il est essentiellement classique, si, comme Valéry l'a dit, le poéte classique est celui qui porté en lui-méme un critique et qui l'associe á ses travaux. Et que le mot de classique ne fasse pas penser aux vieilles perruques poudreuses et hérissées devant toute nouveauté, devant toute audace. Dans la mesure oű la bataille romantique opposait á l'esprit de routine l'élan créa-teur, la recherche d'une forme nouvelle pour exprimer une sensibilité nouvelle, Baudelaire se place sans hésitation dans les rangs des novateurs. Jouant sa variation personnelle sur le théme énoncé par Stendhal, il a dit que le romantisme est l'expression la plus récente, la plus actuelle du beau . Le romantisme, affirme-t-il encore, n'est précisément ni dans le choix de sujets, ni dans la vérité exacte, mais dans la maniére de sentir. D'oű la conclusion : Qui dit romantisme dit art moderne, c'est-á-dire intimité, spiritualité, couleur, aspiration vers l'infini, exprimées par tous les moyens que contiennent les arts. C'est pourquoi le titre que ses amis Banville et Asseli-neau ont donné au volume posthume contenant surtout les essais de critique littéraire de Baudelaire n'est pas aussi désuet, aussi inepte qu'on l'a souvent dit. Le titre Curio-sités esthétiques, donné par les mémes éditeurs au volume contenant surtout ses essais de critique artistique, est bien parmi ceux qu'avait envisagés Baudelaire, sans en étre trés satisfait, d'ailleurs. Mais le titre L' Art romantique est traité en général de parent pauvre et mérne, puisque rien n'atteste que Baudelaire y ait songé, d'intrus ou d'impos-teur. II suffit toutefois de lire ce que Baudelaire lui-méme dit sur le romantisme pour voir que ce mot, dans le sens