Disputation [antikvár]

MARTIN STÖHRAnfang und Ziel eines christlichmarxistischen Dialogs1.Unsere Rolle ist vielleicht nicht sehr bedeutend. Aber wir dürfen nicht aus ihr herausfallen. Ob wirksam oder nicht, sie besteht darin, die ideologische Situation zu verdeutlichen, über Paradoxe und Kontingenzen der gegenwärtigen Geschichte hinaus die wahren Begriffe des Problems hervorzuheben, die Marxisten an ihre humanistischen Gedanken zu mahnen, den Demokratien ihre fundamentale Heuchelei in Erinnerung zu rufen und die möglichen Chancen der Geschichte, wieder durchsichtig zu werden, gegen jegliche Propaganda zu verteidigen."iMERLEAU-PONTY, Nachfolger SARTRES als Professor am Lycée Condorcet, später Professor an der Sorbonne, schrieb diesen Satz 1946 in der Auseinandersetzung mit Arthur KOESTLER. In seinem Buch nahm er wesentliche Aspekte der Diskussion vorweg, die nach STALINS Tod 1953 im Osten und Westen um das Phänomen des sogenannten Stalinismus geführt wurden. Seine Absicht war, in der stagnierenden Diskussion, die bald in die Spannungsfelder des Kalten Krieges geraten sollte, die wirklich wesentlichen Positionen beider Selten herauszustellen. Er wollte alle vordergründigen Interessen und biographisch bedingten Emotionen auf ihre wahren Sachverhalte zurückschrauben. Nicht Projektionen aus einer fremden Optik sollten sich gegenüberstehen, sondern die wirklichen Gestalten sollten sich sehen und auseinandersetzen.Der vorliegende Band möchte einige Autoren vorstellen, die - neben vielen anderen in Ost und West - daran arbeiten, die ideologische Situation zu verdeutlichen", die wahren Begriffe des Problems hervorzuheben" und die möglichen Chancen der Geschichte gegen jegliche Propaganda zu verteidigen". Der Versuch schließt zwei Voraussetzungen ein:1 M. MERLEAU-PONTY, Humanismus und Terror II. edition suhrkamp 148. Frankfurt/M. 1966, 90.