Der Weißstorch [antikvár]

„Störche sind Zeugen einer noch einigermaßen heilen Umwelt - ihr Schwinden und gar ihr Ausbleiben ist ein Alarmzeichenl" Ernst Schüz dem dieses Buch in Dankbarkeit gewidmet wird Vorwort Wenn Bücher - wie es gern gesagt wird - ihr Schicksal haben, dann gilt dies in ganz besonderem Maße von dem vorliegenden Band „Weißstorch" der Neuen Brehm-Bücherei. Diese volkstümliche Vogelgestalt, die jedes Kind mindestens schon aus seinem Bilderbuch kennt, wurde bereits 1951 in einem der ersten Bändchen (NBB 35) von Prof. R. M e 11 behandelt. Auf 44 Seiten bot er einen Überblick über das Leben des Vogels und fügte 18 Abbildungen und 12 Literaturangaben bei. Nach M e 11 s Tod (t 1966) besorgte Dr. F. H o r n b e r g e r 1967 eine Neubearbeitung (NBB 375), die fast den vierfachen Umfang und dazu 67 Abbildungen und 95 Quellenangaben umfaßte. In sie konnte der storchvertraute Verfasser, der sein Leben fern seinem langjährigen Wirkungskreis in Tübingen beendete (f 1970), seine reichen Erfahrungen einfließen lassen. In den letzten Jahrzehnten machte die Storchforschung ungeahnte Fortschritte, nicht zuletzt durch die Anregungen von Prof. Dr. E. Schüz, dem früheren Leiter der Vogelwarten Rossitten (jetzt Rybatschi) und danach Radolfzell. Durch die Beringungsergebnisse und die Anwendung ablesbarer Kennringe wurde der Weißstorch zu einem der bekanntesten Vögel, und das Schrifttum über ihn wuchs zu einem kaum noch überschaubaren Umfang an. So machte sich eine erneute Bearbeitung der längst vergriffenen zweiten Auflage notwendig. Kein anderer wäre dazu berufener gewesen als Prof. Schüz selbst. Er ist zweifellos der beste Kenner dieser Vogelart, aus dessen Feder wenigstens 125 Veröffentlichungen zum Thema „Storch" stammen. Leider mußte er diesen vielseitigen Wunsch ablehnen. Auf seinen Vorschlag hin wurde mir die schwierige Aufgabe übertragen. In einer Neubearbeitung mußten sowohl das umfangreiche Schrifttum ausgewertet und die neuen Ergebnisse berücksichtigt als auch andererseits manche zu stark in Einzelheiten abschweifende Darstellungen der 2. Bearbeitung durch Allgemeingültiges ersetzt werden. Dies zu bewältigen wäre mir ohne die uneigennützige Hilfe von Prof. Schüz wohl kaum gelungen, weshalb ich ihm dafür meinen herzlichsten Dank sagen möchte. Weiterhin danke ich den Herren Dr. R. K u h k , Dr. W. Z i m d a h 1, H. H e c k e n r o t h und G. Fiedler für vielfältigen Rat, ebenso all den Beobachtern und Bildautoren, die hier ungenannt bleiben müssen. Weiterhin gilt mein herzlicher Dank den Mitarbeitern der Vogel-